市面上流传的GRE阅读机经有三百多篇，同时又存在多种版本的答案和解析，有些疑难题目让考生不知道听谁的，还有些版本的解析像是用谷歌翻译把同题目和选项翻译了一下。厚朴GRE认为，GRE阅读的解析，可以讲得再清楚一点。

GRE不光有技巧，不光有快速解题法，GRE更加考察大家的逻辑硬实力，文字理解实打实的深度。良好的GRE备考应当在课堂上向老师学习快速解题法，取同取反逻辑的同时，课下扎扎实实的读懂每一句话。读懂，是一切技巧使用的前提。皮之不存，毛将焉附？

有感于此，我们尝试用比较长的时间，原创一个解析，力求做到超详细，大白话，包你懂。今天为大家推出Passage 168解析（逻辑单题）。

人们在某个 Carthagia 的古迹遗址里面发现了一些被存起来的硬币。这些硬币上的图像看上去像是一个人的侧脸，在脸颊上还有一颗痣。

一些考古学家认为，艺术家在画脸的时候，如果没有参考的原型，那么他/她是不可能把这么细节的点（脸上的痣）画上去，所以这些人认为硬币上面画的人脸是有具体的原型的。

但是，考古学家的这个结论是不靠谱的，因为_？

这道题问的是，以下哪个选项可以将文章的内容补充完整？

A. 考古学家无法从硬币上面的人像的相似度判断出具体画的是哪个人。B. 人们无法肯定 Carthagia 的艺术家在画人像方面一定不如其他地方的艺术家。C. 在 Carthagia 这个地方发现的其他硬币并没有设计成表面是人脸（的图案），并且脸上还有痣的样子。D. 在古时候，一个区域发行的硬币会在其它区域流通，这种情况并不罕见。E. Carthagia 这个地方用来制作硬币的模具所使用的金属比较软，所以偶尔会不小心导致制作出来的硬币表面有凸起来的点点。

这道题是需要让我们选出一个选项，合理解释为什么考古学家的结论是不靠谱的。这道题应该选 E。E 选项说的是 Carthagia 这个地方用来制作硬币的模具所使用的金属比较软，所以偶尔会不小心导致制作出来的硬币表面有凸起来的点点。这里说明人们在硬币表面看到的”痣“并不是真正的痣，而是凸起的小点点。这样就可以推翻考古学家的结论。

厚朴GRE还特别为大家准备了「GRE阅读原题」无条件分享给大家~需要完整题目的同学赶紧私戳小马甲并发送暗号「GRE阅读」即可领取资料啦~